Inhibition Influences of Prohexadion Calcium on Growth of Creeping Bentgrass

REVIEW ARTICLE
김 영선  Young-Sun Kim1,2박 은혜  Eun-Hye Park1

Abstract

This study was conducted to investigate effects of prohexadione-calcium (PC) on the inhibition of shoot elongation, growth in creeping bentgrass (A. palustris H.), and PC’s effectiveness. Treatments were follows; Control, trinexapac-ethyl treatment (TE; TE 0.01 a.i. mL m-2 100 mL-1), half recommended amount of PC (HP; PC 0.005 a.i. mL m-2 100 mL-1), recommended amount of PC (RP; PC 0.01 a.i. mL m-2 100 mL-1) and double recommended amount of PC (DP; PC 0.02 a.i. mL m-2 100 mL-1). Turf color index, chlorophyll index and visual turfgrass quality of creeping betngrass after application PC were not significantly different in pot and plot experiment. In pot experiment, shoot length and clipping yield of PC treatments were decreased by 34-39% and 43-58%, respectively. As calculated with linear regression formula between day after PC treatment and shoot length, effectiveness of TE, HP, RP and DP was 43, 47, 48 and 63 days, respectively. These results indicated that PC application was inhibited from shoot elongation and turfgrass growth in creeping bentgrass, and unaffected on turfgrass damage. Also, it could replace prohexadione-calcium with trinexapac-ethyl as plant growth retardant in turfgrass management.

Keyword



서 언

생장조정제는 고온기의 잔디 관리 시 생육을 억제하여 잔디의 직립성과 수광 태세를 개선하고(Ahn et al., 1992), 적절한 예고 관리를 위해 지속적으로 연구가 이뤄져 왔다(Tae et al., 2010). 생장조정제는 적은 양으로도 잔디의 지상부 신장을 억제할 수 있기 때문에 깎기작업의 주기가 연장되고(Lee et al., 2010b), 장비에 대한 답압에 의한 피해도 줄일 수 있다(Lee et al., 2008; Tae et al., 2010). 그러나 생장조정제의 사용 시기가 주로 고온기에 사용하기 때문에 이 시기에 생육이 불량한 한지형 잔디의 경우 살포 환경이나 농도 등에 따라 약해가 발생하기도 한다(Ferrell et al., 2003). Kim et al. (2019)은 생장조정제의 생육억제 효과는 단위 면적당 처리량에 의해 영향을 받으므로 약해가 발생하지 않는 적절한 농도로 살포하는 경우 피해를 줄일 수 있다고 보고하였다.

국내외에서 골프장 잔디의 생장억제에 관련된 연구는 trinexapac-ethyl (TE)를 중심으로 진행되었다. TE는 지베렐린의 생합성을 억제하여 잔디의 절간 생육을 억제하여 지상부의 생육을 조절하는 cyclohexadione계 생장조정제다(Tae et al., 2010). TE는 오랫동안 잔디 관리에 사용해 온 생장조정제로 다양한 연구가 진행되어 살포 방법(Cho et al., 2019)에 따른 잔디의 생장억제 효과(McCann and Huang, 2007), 잔디 품질(Kim et al., 2019) 및 생리적 특성(McCann and Huang, 2007; Wherley and Sinclair, 2009)에 미치는 영향에 대해 연구가 진행되어왔다.

국내 골프장 잔디 관리를 위해 등록된 생장조정제는 TE와 prohexadione-calcium (PC)이 있다. PC는 사과(Malus domestica) 재배에서 신초의 절간 생장을 억제하고, 과일의 품질을 개선하기 위해 사용하는 대표적인 생장조정제다(Sagong et al., 2014). PC를 처리하는 경우 체리(Prunus domestica)에서 엽록소 함량이 증가하고(Lee et al., 2010a), 클로버의 생장억제 효과가 있었으며(Choi et al., 2010), 사과에서 광합성 속도가 향상되었다(Sagong et al., 2014). PC는 TE와 같은 cyclohexadione계 농약으로 지베렐린 생합성을 억제하여 잔디에 처리 시 생장억제 효과를 나타내었다(March et al., 2013). Lim et al. (2011)은 한국잔디(Zoysia japonica)에 PC 처리 시 잎의 생장이 억제되고 엽폭 및 건물중이 감소하였다고 보고하여 잔디 생장조정제로서 활용 가능성을 제시하였다. 비록 난지형 잔디인 한국잔디에서 PC 처리에 대한 연구가 진행되었으나 아직 한지형 잔디의 적용에 대한 생육 및 품질의 변화에 대한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 크리핑 벤트그래스(Agrostis palustris H.)에서 생장조정제 PC의 처리에 따른 생장억제 효과를 조사하였다.

재료 및 방법

포트시험

포트시험은 경상남도 합천읍 소재의 ㈜한울의 시험포장에서 2019년 6월부터 2개월 동안 수행되었고, 공시 잔디는 2018년 파종하여 약 1년간 관리한 크리핑 벤트그래스(A. palustris Huds) ‘Penn A-1’ 품종이었다. 시험에 사용한 토양은 USGA 규격에 적합한 입경 분포를 갖는 모래를 상토로 이용하였고, 잔디 생육을 위해 요소(N 46%, Namhae Chemical Co., Ltd., Yeosu, Korea)를 전층시비하였다. 공시 약제는 트리넥사팍에틸 미탁제(trinexapac-ethyl 26.6%, Syngenta Co., Ltd., Seoul, Korea)와 프로헥사디온칼슘 액상수화제 (prohexadione-calcium 20.0%, Kyungnong Co., Ltd., Seoul, Korea)를 이용하였다.

상토는 토양개량제를 혼합하지 않은 공시 모래를 시험용 포트(diameter 25 cm, depth 15 cm)에 충진한 후 수돗물을 이용하여 4시간 동안 물다짐 후 사용하였다. ㈜한울의 증식포장에서 홀커터(diameter 10.8 cm)를 이용하여 채취된 크리핑 벤트그래스를 5 cm 깊이로 절단한 후 시험용 포트에 이식하였다. 시비는 포트 조성 시 요소 8.7 g m-2 (4 N a.i. g m-2)를 1회 전층시비하였다.

처리구는 PC 처리량 및 희석 배수에 따라 생장조정제를 처리하지 않은 대조구(Control), TE 처리구(TE 0.01 a.i. mL m-2), PC 반량 처리구 (half recommended amount of PC, HP; PC 0.005 a.i. mL m-2), PC 권장량 처리구 (recommended amount of PC, RP; PC 0.01 a.i. mL m-2) 및 PC 배량 처리구 (double recommended amount of PC, DP; PC 0.02 a.i. mL m-2)로 설정하였다. 실험구는 완전임의배치법 4반복으로 배치하였다. 생장조정제인 PC와 TE의 처리는 수돗물 100 mL에 희석하여 휴대용 압축 분무기(Trigger sprayer 700, Apollo Industrial Co., Ltd., Siheung, Korea)를 이용하여 엽면처리 하였다. 시험기간 동안 병해충은 발생하지 않아 작물보호제는 처리하지 않았으며, 관수는 스프링클러를 이용하여 1일 2회 총 30분간 실시하였다.

잔디 생육 조사는 처리구별 엽색 지수, 엽록소 지수, 가시적 품질, 초장 및 예지물을 조사하였다. 엽색 지수와 엽록소 지수는 각각 turf color meter (TCM 500, Spectrum Technologies, Inc., Plainfield , IL, USA)와 chlorophyll meter (CM 1000, Spectrum Technologies, Inc., Plainfield , IL, USA)를 이용하여 측정하였고, 가시적 품질은 NTEP (National Turfgrass Evaluation Program)에서 제시한 방법에 준하여 조사하였다(1=worst, 9=best, 그리고 6=acceptable). 잔디의 초장은 자를 이용하여 토양 표면으로부터 경엽의 길이를 측정하였다. 엽색 지수, 엽록소 지수, 가시적 품질 및 초장은 6월 11일부터 7일 간격으로 5회 조사하였다. 예지물은 시험이 종료된 7월 10일에 수행하였고, 70% 에탄올로 소독된 가위를 이용하여 채취한 후 70°C 건조기(VS-1203PJ-300, Vision Scientific Co., Ltd., Daejeon, Korea)에서 24시간 건조한 후 건물중을 측정하였다.

Prohexadione-calcium의 포장시험

포장시험은 경상남도 합천읍 소재의 ㈜한울의 크리핑 벤트그래스 증식포장에서 2019년 6월부터 2개월 동안 수행되었고, 공시잔디는 2018년 파종하여 약 1년간 관리한 크리핑 벤트그래스(A. palustris Huds) ‘Penn A-1’ 품종을 이용하였다. 증식포장에 포설된 토양은 USGA 규격에 적합한 입경 분포를 갖는 모래를 사용하였다. 공시약제는 TE 미탁제와 PC 액상수화제를 이용하였다.

포장시험의 처리구는 포트시험과 동일한 양과 처리수준으로 설정하였다. 실험구 배치는 난괴법 3반복으로 배치하였다. 생장조정제인 PC와 TE의 처리는 수돗물 100 mL에 희석하여 휴대용 압축 분무기(Trigger sprayer 700, Apollo Industrial Co., Ltd., Siheung, Korea)를 이용하여 엽면처리 하였다. 약제의 처리는 시험기간 동안 병해충은 발생하지 않아 작물보호제는 처리하지 않았으며, 시비는 실시하지 않았으며, 관수는 스프링클러를 이용하여 1일 2회 총 30분간 실시하였다.

잔디 생육 조사는 처리구별 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질을 조사하였다. 엽색 지수와 엽록소 지수는 각각 turf color meter와 chlorophyll meter를 이용하여 측정하였고, 가시적 품질은 NTEP에서 제시한 방법에 준하여 조사하였다(1=worst, 9=best, 그리고 6=acceptable). 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질은 6월 7일부터 7일 간격으로 5회 조사하였다.

통계분석

통계처리는 SPSS (ver. 12.1, IBM, New York, USA)를 이용하여 Duncan 다중검정과 T 검정을 통해 처리구간 평균값의 유의차를 검정하였다.

결과 및 고찰

포트시험

시험 전인 6월 11일 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질 조사에서 각 처리구들은 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않아 시험에 적합하였다(Table 1). 엽색 지수 조사결과 생장조정제 처리 후 14일차(6월 25일) RP와 DP 처리구는 모두 7.0으로 대조구(7.3)보다 감소하였고, 처리 21일차(7월 2일) DP 처리구는 7.0으로 대조구(7.2)보다 감소하였다. 약제 처리 후 7일차(6월 17일)와 28일차(7월 9일) 조사에서는 모든 처리구에서 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 평균 엽색 지수는 TE 처리구와 PC 처리구(HP, RP, DP)는 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다.

Table 1. Turf color index, chlorophyll index and visual quality of creeping bentgrass in pot after application prohexadione-calcium in pot test. http://dam.zipot.com:8080/sites/wts/images/N0260090410_image/Table_WTS_09_04_10_T1.png

‘before’ and ‘WAT’ mean before treatment and week after treatment of prohexadione-calcium, respectively.

z Treatments were as follows; Control, TE (trienexapac-ethyl [TE] 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), HP prohexadionecalcium [PC] 0.005 a.i. g m-2 100 mL-1), RP (PC 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), and DP (PC 0.02 a.i. g m-2 100 mL-1). TE and PCs were applied on June 11 in 2019.

a: Means with the same letters within column are not significantly different by Duncan’s multiple range test at P≤0.05 level.

엽록소 지수 조사결과, 약제 처리 후 7일차(6월 17일)과 14일차(6월 25일) 조사에서 처리구들은 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으나 21일차 (7월 2일)조사에서는 DP 처리구에서, 28일차(7월 9일) 조사에서는 PC 처리구(에서 대조구보다 감소하였다. 처리구간 평균 엽록소 지수의 변화는 DP 처리구에서 대조구나 TE 처리구보다 감소하였고, HP나 RP 처리구는 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다.

가시적 품질은 7일차(6월 17일), 14일차(6월 25일) 및 21일차(7월 2일) 조사에서는 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으나 28일차(7월 9일)조사에서는 HP 처리구에서 7.2로 대조구(7.5)보다 감소하였다. 가시적 품질의 평균은 처리구간에 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 상기 결과들을 종합할 때, PC의 처리에 의한 종합적인 잔디의 품질은 일부 조사에서 대조구보다 감소하기도 하였으나 조사 항목 별 결과가 상이하게 나타나 PC 처리에 의한 품질 저하는 없었던 것으로 판단된다. 그러나 엽록소 지수의 경우 PC의 배량 처리 시 평균 값에서 대조구보다 감소하여 PC는 권장량 이상을 사용하는 것은 적절하지 않은 것으로 판단된다.

Kim et al. (2019)은 TE를 처리하였을 경우 크리핑 벤트그래스에서 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질의 변화에 미치는 영향은 미미하다고 보고하였다. Cho et al. (2019)은 고온기에 TE를 처리하는 경우 잔디 엽색이 낮아지지만 시간의 경과에 따라 회복된다고 보고하였다. 본 연구에서도 엽색 지수와 엽록소 지수가 PC 처리 후 일시적으로 감소한 후 회복되는 결과를 나타내어 Cho et al. (2019)의 결과와 유사한 결과를 나타내었다. 생장조정제 처리 후 한지형 잔디의 생장을 억제하지만 엽록소 함량이 증가하여 광합성 효율의 증가하는 것으로 알려져 있으나(McCann and Huang, 2007) 본 연구에서는 확인할 수 없었고, PC 배량 처리구의 경우 오히려 엽록소 지수가 감소하는 경향을 보였다. Kim et al. (2019)의 결과에서도 포트시험의 경우 TE의 처리량이 많을수록 잔디의 엽록소 지수가 감소하는 경향을 나타내어 본 연구 결과와 유사하였다. 반면에 포장시험에서는 TE 처리구에서 엽록소 지수가 증가하여 잔디 품질을 증대시키기도 하였다.

시험 전 초장은 14.6-16.9 cm로 조사되었고, 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않아 시험에 생장조정제 처리에 의한 초장의 변화를 조사하기에 적합하였다(Table 2). 약제 처리 후 7일 경과 이후부터 모든 처리구는 대조구보다 초장의 길이가 감소하였다. TE와 PC 처리 후 초장의 변화 비교(T-검정)에서 HP와 RP처리구는 TE 처리구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으나, DP 처리구는 7월 2일과 7월 9일 조사에서 TE 처리구보다 초장이 감소하였다. 이는 PC의 처리량이 권장처리량의 2배를 처리하여 TE 처리구보다 초장의 생장이 낮았던 것으로 생각된다. 약제 처리 후 28일 경과 후 초장의 조사에서 PC 처리구는 34-56% 정도 잔디 잎의 생장이 감소하여 한국잔디에서 잎의 생장이 46-50%정도가 감소한다는 Lim et al. (2011)의 결과와 유사한 경향을 나타내었다. 하지만 생장조정제의 처리에 의한 초장의 신장억제 효과는 처리 시기와 잔디의 생육 상태에 따라 다르게 나타난다. Kim et al. (2019)의 결과에서는 TE 처리 후 약 15%정도 잔디 생육이 억제되었으나 본 연구에서는 약 28% 정도 억제되어 크리핑 벤트그래스의 생육시기에 따른 TE의 생육억제 효과는 다르게 나타났기 때문이다.

Table 2. Plant length of creeping bentgrass in pot after application prohexadione-calcium in pot test. http://dam.zipot.com:8080/sites/wts/images/N0260090410_image/Table_WTS_09_04_10_T2.png

‘before’ and ‘WAT’ mean before treatment and week after treatment of prohexadione-calcium, respectively.

y Treatments were as follows; Control, TE (trienexapac-ethyl [TE] 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), HP (prohexadionecalcium [PC] 0.005 a.i. g m-2 100 mL-1), RP (PC 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), and DP (PC 0.02 a.i. g m-2 100 mL-1). TE and PCs were applied on June 11 in 2019.

z Interaction between TE and each PC treatment (HP, RP and DP) was investigated with T-test. NS and *represent not significant difference and significant at the 0.05 probability level by T-test, respectively.

a-c: Means with the same letters within column are not significantly different by Duncan’s multiple range test at P≤ 0.05 level.

약제 처리 후 시간의 경과에 따른 초장의 변화를 통해 각 처리구별 회귀식은 TE, HP, RP 및 DP 처리구에서 각각 f(x)=0.38x + 15.4 (R2=0.96**), f(x)=0.35x + 15.5 (R2=0.97**), f(x)=0.34x +15.9 (R2=0.99**) 및 f(x)=0.21x + 16.6 (R2=0.80**)으로 조사되었다[f(x)는 시험 경과일에 따른 예측초장값임, x값은 생장조정제 처리 후 경과 일수를 나타냄]. 얻어진 회귀식에 28일차 대조구의 초장을 대입하여 TE, HP, RP 및 DP 처리구의 약효 지속 예상 기간은 각각 43일, 47일, 48일 및 63일로 예측되었다. PC 처리구에서 반량 처리구(HP)와 권장량 처리구(RP)의 약효 지속 기간은 각각 47일과 48일로 예측되어 반량 처리구와 권장량 처리구에서 유사한 약효를 나타내는 것으로 판단된다. Lim et al. (2011)은 한국잔디에 PC를 처리하였을 때, 약 50일 정도까지 약효가 지속된다고 보고하여 본 연구에서 예측되었던 RP 처리구의 48일과 유사한 결과를 나타냈다. 비록 Lim et al. (2011)과 본 연구 결과가 유사한 약효 지속 기간을 나타내었다 하더라도 PC 권장량 처리 시 크리핑 벤트그래스에 대한 약효 지속 기간의 45일 이상이라고 단정하기 어렵다. 본 연구보다 한달 정도 먼저 수행된 Kim et al. (2019)의 연구에서 제시된 결과들을 이용하여 유추한 trinexapac-ethyl의 약효 지속 기간은 약 31일정도에 불과하였으나 본 연구에서는 43일 정도로 12일 정도 차이를 나타내기 때문이다. 따라서 생장조정제의 처리 시기에 따른 약효 지속 기간에 대한 추가적인 조사가 필요한 것으로 판단된다.

시험 종료 후 예지물량을 조사하여 생육을 평가할 때, 잔디 건물중은 13.2-31.6 g m-2의 범위로 조사되었다(Fig. 1). 대조구와 비교할 때, 생장조정제 처리 4주 경과 후 크리핑 벤트그래스의 예지물은 TE, HP, RP 및 DP 처리구에서 각각 43.1%, 42.9%, 43.4%, 58.1% 씩 감소하였다. TE 처리구와 HP, RP 및 DP 처리구의 예지물 비교(T-검정)에서 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으나 PC의 처리량과 예지물량의 상관관계에서 부의 상관성(r=-0.7571*, p≤0.05)을 나타냈다. Lim et al. (2011)은 한국잔디에서 PC의 처리량에 의해 예지물이 감소한다고 본 연구결과와 유사한 결과를 나타내었다. Kim et al. (2019)의 결과에서도 TE의 처리량 별 예지물의 차이는 나타나지 않았으나 처리량이 증가할수록 예지물량이 감소하는 경향을 나타내어 본 연구와 동일한 결과를 나타내었다. 비록 생장조정제의 처리에 의해 생장이 억제되더라도 생육이 억제되는 것은 아니며, 세포 크기가 작아지는 것으로 서서히 생육이 증가하게 되므로 적절한 양분을 공급하여야 한다(Arghavani et al., 2012; Ervin and Koski, 2001; Gaussoin et al., 1997; Heckman et al., 2001). 생장조정제의 처리 후 질소의 시비는 잔디 생육과 품질을 유지하도록 도와주지만 약효 지속 기간에 영향을 미칠 수 있으므로 잔디 생육 시기 별 적절한 시비량에 대한 연구도 필요한 것으로 판단된다(Wherley and Sinclair, 2009).

http://dam.zipot.com:8080/sites/wts/images/N0260090410_image/Figure_WTS_09_04_10_F1.png

Fig. 1.Clipping yield of creeping bentgrass in pot after application prohexadione-calcium in pot test. Treatments were as follows; Control, TE (trienexapac-ethyl [TE] 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), HP (prohexadionecalcium [PC] 0.005 a.i. g m-2 100 mL-1), RP (PC 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), and DP (PC 0.02 a.i. g m-2 100 mL-1). TE and PCs were applied on June 11 in 2019, and clipping yield of PC treatments sampled on July 9. Error bars indicates standard deviation and different letters indicates significant different at P≤0.05 level according to Duncan’s multiple range test.

포장시험

약제 살포 전인 6월 7일 조사에서 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질은 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않아 생장조정제 처리 후 약해를 평가하기에 적합하였다(Table 3). 엽색 지수 조사 결과, 약제 처리 후 3주까지 처리구별 차이를 나타내지 않았고, 28일 경과일(7월 5일)에는 대조구보다 증가하였다.

Table 3. Turf color index, chlorophyll index and visual quality of creeping bentgrass in nursery after application prohexadione-calcium in nursery. http://dam.zipot.com:8080/sites/wts/images/N0260090410_image/Table_WTS_09_04_10_T3.png

‘before’ and ‘WAT’ mean before treatment and week after treatment of prohexadione-calcium, respectively.

z Treatments were as follows; Control, TE (trienexapac-ethyl [TE] 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), HP (prohexadione-calcium [PC] 0.005 a.i. g m-2 100 mL-1), RP (PC 0.01 a.i. g m-2 100 mL-1), and DP (PC 0.02 a.i. g m-2 100 mL-1). TE and PCs were applied on June 7 in 2019.

a, b: Means with the same letters within column are not significantly different by Duncan’s multiple range test at P≤ 0.05 level.

엽록소 지수 조사결과, 약제 살포 후 7일 경과일(6월 14일)에는 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았고, 14일 경과일(6월 21일)에는 TE와 RP 처리구는 각각 258과 260으로 대조구(245)보다 높았고, HP와 DP 처리구는 각각 254와 257로 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 21일 경과일(6월 28일)에는 RP와 DP 처리구는 모두 263으로 대조구(242)보다 높았고, TE와 HP 처리구는 모두 263으로 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으며, 28일 경과일(7월 5일)에는 모든 처리구에서 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 포트시험에서는 엽록소 지수가 PC의 처리량에 따라 감소하는 경향을 보였으나 포장시험에서는 큰 차이를 나타내지 않았고, 오히려 일부 시기에는 엽록소 지수가 증가하는 경향을 나타내어 포트시험과 차이를 보였다. Shin et al. (2006)은 지온이 참외(Cucumis melo)의 뿌리 발달이나 활력에 영향을 미친다고 보고하여 포트와 포장의 지온 차이로 인한 결과로 추정된다.

가시적 품질은 약제 처리 7일 경과일(6월 14일)에는 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았고, 14일 경과일(6월 21일)에는 대조구보다 증가하였으며, 21일 경과일(6월 28일)에는 RP와 DP 처리구는 모두 7.2로 대조구(7.0)보다 높았고, TE와 HP 처리구는 모두 7.1로 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았으며, 28일 경과일(7월 5일)에는 TE와 DP 처리구가 7.2로 대조구(7.0)보다 높았으나 HP와 RP 처리구는 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 보이지 않았다. 평균 잔디 품질을 비교한 결과, 엽색 지수와 엽록소 지수는 대조구와 통계적으로 유의적인 차이를 나타내지 않았고, 가시적 품질은 대조구보다 증가하여 PC의 처리 후 크리핑 벤트그래스에서 약해는 발생하지 않았으며, 품질은 증가한 것으로 조사되었다. Cho et al. (2019)의 연구 결과에서도 TE 처리 후 크리핑 벤트그래스에서 약해는 발생하지 않았으나 농도가 높은 경우 잔디 품질이 약간 감소한다고 보고하였으나 본 실험에서는 PC 배량 처리에서도 크게 약해 발생이 없는 것으로 나타나 활용도가 높을 것으로 판단된다. 본 조사는 크리핑 베트그래스가 하고현상 전에 실시된 실험으로 고온기 생장억제 효과를 확인 할 수 있었다. 추가적으로 크리핑벤트그래스 생육기인 봄과 가을철 효과에 대한 조사가 추가적으로 필요하다고 판단된다. 또한 PC 처리 후 켄터키 블루그래스나 한국잔디의 생육 및 품질의 변화에 대한 지속적인 연구가 필요하다.

요약

본 연구는 크리핑 벤트그래스(A. palustris H.)에서 생장조정제 프로헥사디온칼슘(prohexadione-calcium; PC)의 처리에 따른 잔디 생육억제, 약효 지속 기간 및 약해 발생에 대해 조사하였다. 처리는 대조구, 트리넥사팍에틸 처리구 (TE; trinexapc-ethyl 0.01 a.i. mL m-2 100 mL-1), PC 반량 처리구 (HP; PC 0.005 a.i. mL m-2 100 mL-1), PC 권장량 처리구 (RP; PC 0.01 a.i. mL m-2 100 mL-1) 및 PC 배량 처리구 (DP; PC 0.02 a.i. mL m-2 100 mL-1)으로 설정하였다. 포트시험과 포장시험에서 크리핑 벤트그래스의 엽색 지수, 엽록소 지수 및 가시적 품질은 처리구간 통계적 유의차를 나타내지 않아 PC 처리 후 잔디 품질의 변화 및 약해 발생은 확인할 수 없었다. 초장과 예지물량은 PC 처리에 의해 각각 34-39%와 43-58%씩 감소하였다. PC 처리 후 초장의 변화에 따른 선형회귀식에서 예측된 TE, HP, RP 및 DP 처리구의 약효 지속 기간은 각각 43일, 47일, 48일 및 63일이었다. 이들 결과를 종합할 때 prohexadione-calcium의 처리에 의해 크리핑 벤트그래스의 신장과 생육이 억제되었으나 약해는 발생하지 않았고, trinexapac-ethyl과 유사한 생장억제 효과를 보였다.

주요어: 생장조정제, 약효 지속 기간, 초장, 크리핑 벤트그래스, 프로헥사디온칼슘

Acknowledgements

This research was supported by Daegu University Research Grant, 2020 (No. 20200102).

Authors Information

Young-Sun Kim, Division of Life & Environmental Science (Horticulture Major), Daegu University, Professor

Eun-Hye Park, http://orcid.org/0000-0001-8711-5043

References

1  Ahn, Y.T., Kim, S.T., Kim, I.S., Kim, J.W., Kim, H.J., et al. 1992. Standard and practice for management in golf course. KTRI, Seongnam, Korea. (In Korean) 

2  Arghavani, M., Kafi, M., Babalar, M. and Naderi, R. 2012. Improvement of salt tolerance in Kentucky bluegrass by trinexapac-ethyl. HortScience 47(8):1163-1170. 

3  Cho, Y.R., Cho, Y.S. and Choi, J.S. 2019. Effects of foliar spray volumes and concentrations of trinexapac-ethyl on Kentucky bluegrass (Poa paratensis L.) growth. Weed Turf. Sci. 8(3):279-287. (In Korean) 

4  Choi, E.J., Choi, B.S., Woo, S.H. and Lee, C.W. 2012. Effect of growth restraint of white clover (Trifolium repens ) as affected by prohexadione-calcium application. Korean J. Weed Sci. 32(2):139-143. (In Korean) 

5  Ervin, E.H. and Koski, A.J. 2001. Trinexapac-ethyl increases Kentucky bluegrass leaf cell density and chlorophyll concentration. HortScience 36:787-789. 

6  Ferrell, J.A., Murphy, T.R., Duncan, R.R. and Vencill, W.K. 2003. Seashore paspalum response to trinexapac-ethyl and paclobutrazol. HortScience 38(4):605-606. 

7  Gaussoin, R.E., Brahnam, B.E. and Flore, J.A. 1997. Carbon dioxide exchange rate and chlorophyll content of turfgrasses treated with flurprimidol or mefluidide. J. Plant Growth Regul. 16:73-78. 

8  Heckman, N.L., Horst, G.L. and Gaussoin, R.E. 2001. Influence of trinexapac-ethyl on specific leaf weight and chlorophyll content of Poa pratensis . Intl. Turf Soc. Res. J. 9:287–290. 

9  Kim, Y.S., Heo, H.J., Bae, E.J., Youn, J.H. and Lee, G.J. 2019. Inhibition responses of creeping bentgrass after applying trinexapac-ethyl as two spraying methods. Weed Turf. Sci. 8(4):319-328. (In Korean) 

10  Lee, S.U., Nam, E.Y., Yun, S.K. and Shin, Y.U. 2010a. Effect on shoot growth inhibition by prohexadione-calcium in ‘Sato Nishiki’ sweet cherry. J. Bio-Environ. Contr. 19(4):387-391. (In Korean) 

11  Lee. S.W., Lee, J.P. and Kim, D.H. 2008. The influence of traffic time and fertilizer type on the quality of golf course putting greens. Kor. Turfgrass Sci. 22(1):65-74. (In Korean) 

12  Lee, H.S., Yang, G.M. and Choi, J.S. 2010b. Daily shoot growth measurement of zoysiagrass (Zoysia japonica ) to determine mowing interval. Kor. Turfgrass Sci. 24(1):16-23. (In Korean) 

13  Lim, S.M., Choi, B.S., Woo, S.H. and Lee, C.W. 2011. Growth of zoysiagrass (Zoysia japonica Steud.) as affected by prohexadione-calcium application. Kor. J. Weed Sci. 31(2):199-204. (In Korean) 

14  March, S.R., Martins, D. and McElroy, J. S. 2013. Growth inhibitors in turf grass. Palanta Daninha, Viçosa-MG. 31(3):733-747. 

15  McCann, S.E. and Huang, B. 2007. Effects of trinexapac-ethyl foliar application on creeping bentgrass responses to combined drought and heat stress. Crop Sci. 47(5):2121-2128. 

16  Sagong D.H., Song, Y.Y., Park, M.Y., Kweon, H.J., Kim, M.J., et al. 2014. Photosynthesis, shoot growth and fruit quality in ‘Fuji’/M.9 mature apple trees in response to prohexadione-calcium treatments. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 32(6):762-770. (In Korean) 

17  Shin, Y.S., Seo, Y.J., Choi, C.D., Park, S.D. and Kim, B.S. 2006. Effect on development and activity of roots by rootstock sort of oriental melon (Cucumis melo L. var. makuwa Makino). J. Bio-Environ. Contr. 15(4):352-357. (In Korean) 

18  Tae, H.S., Hong, B.S., Choe, Y.S. and Oh, S.H. 2010. Trinexapac-ethyl treatment for Kentucky bluegrass of golf course during summer. Kor. Turfgrass Sci. 24(2):156-160. (In Korean) 

19  Wherley, B. and Sinclair, T.R. 2009. Growth and evapotranspiration response of two turfgrass species to nitrogen and trinexapac-ethyl. HortScience 44(7):2053-2057.