서언
잔디는 온도 변화의 완충작용, 대기 중의 이산화탄소 축적, 대기 중의 먼지나 미세먼지 등과 같은 대기 오염물질의 제거, 도시 생태계의 종 다양성 유지와 같은 환경적 역할과 토양 유실이나 홍수 방지, 지하수의 오염 방지, 소음 방지, 부상 감소, 온도 조절, 정서적 안정감 제공 같은 기능적 역할로 인간 생활에 도움을 주고 있다(Korean Turfgrass Society Textbook Compilation Committee. 2020).
잔디의 환경적 역할이나 홍수, 소음, 지하수 오염 방지와 같은 이러한 다양한 공익적 기능 제공으로 인한 간접적 혜택들 이외에도 미적 아름다움 제공이나 삶의 질 향상, 정신적 건강의 조력, 재산적 가치 향상, 사회적 조화의 매개체 역할과 같은 심미적인 면도 중요한 기능의 한 부분이다(Choi et al., 2015).
우리나라에서 잔디의 기원은 정원이나 왕궁, 왕릉, 무덤의 지상부 장식이나 피복용으로 주로 사용되어 왔으나 근래에는 학교 운동장이나 축구장과 같은 스포츠 시설이나 골프장, 공원이나 도심조경과 같은 조경시설 용도, 피복이나 사방 시설, 공원묘지, 개인주거지의 정원용 등 생활권 주변에서 다양하게 활용되고 있다(Korean Turfgrass Society Textbook Compilation Committee. 2020). 잔디 활용처가 다변화되고, 골프장이나 축구 경기장과 같이 고품질의 잔디 관리의 필요성이 증가됨에 따라 잔디 생산과 시공, 관리 분야 등 다양한 잔디 관련 파생 산업분야가 확대되어 전체 산업규모가 년간 1억 4천만원 정도로 추정되고 있다(Korean Turfgrass Society Textbook Compilation Committee. 2020).
잔디의 다양한 공익적 기능이나 심미적 안정에 미치는 긍정적인 요인들이 다양함에도 불구하고 우리나라에서는 잔디와 관련된 연구들이 병해충이나 시비 등에 의한 생육효과와 같은 관리적 영역의 연구들이 주로 수행되었고(Choo and Lee, 2017, Shim and Lee, 2018), 잔디의 공익적 효과와 관련된 연구들은 학교운동장 잔디에 대한 연구들이 중점적으로 이루어졌는데 학교운동장 천연잔디의 가치나 효용, 필요성과 관련된 현황에 대한 연구들이 수행되었다(Han et al., 2015; Kim et al., 1999; Seo et al., 2008). 이외에도 천연잔디 운동장의 표면온도 경감에 관한 연구(Lee et al., 2015, 2019)와 초·중·고등학교 근무자들의 운동장 종류에 대한 인식과 관리현황 조사가 수행된 바 있다(Chang, 2019a, 2019b). 그러나 산업화와 도시화, 지구온난화 등의 다양한 환경 악화 요인들로 인해 잔디와 같은 지피식물들에 대한 요구도가 증가되고 있지만 우리나라에서 일반인들의 천연잔디의 인식에 관한 연구는 매우 제한적인 실정이다. 따라서 본 연구는 일반인들을 대상으로 천연잔디에 대한 기본적인 인식과 환경적 측면의 기여에 대한 인식, 잔디관리 수준에 대한 인식 등을 파악하여 향후 생활권 주변에서의 잔디관련 정책이나 시공의 기초자료를 확보하고자 수행하였다.
재료 및 방법
조사방법
천연잔디에 대한 인지도와 만족도 및 천연잔디에 대한 기본적인 인식을 알아보기 위하여 전국의 20대 이상 80대 미만의 성인 남여 1,113명을 대상으로 온라인 설문 조사를 수행하였다. 응답자의 성별은 남성이 569명으로 51.1%를 차지하였고, 여성이 544명으로 48.9%를 차지하였다. 20대는 189명, 30대는 193명, 40대는 213명, 50대는 236명, 60대 이상은 282명이었다.
설문 문항은 천연잔디가 주는 가치, 천연잔디의 역할과 기능, 방문 경험이 있는 천연잔디의 만족도, 방문한 천연잔디에서 만족한 가장 큰 이유, 방문한 천연잔디에서 불만족한 가장 큰 이유, 주변 천연잔디의 관리수준에 대한 만족도, 주변 천연잔디의 관리수준에 불만족한 가장 큰 이유, 선호하는 잔디 관리 수준, 주변 유휴지에 선호하는 지면 피복 유형, 천연잔디의 환경 기여에 대한 인식 정도, 천연잔디의 정신건강 관련 기여에 대한 인식에 대한 설문으로 구성하였다. 각 설문 문항별 자료는 연령대별로 구분하여 빈도분석하였다.
결과 및 고찰
천연잔디가 주는 가치적인 면에 대한 인식을 알아보기 위하여 생활 안전적 측면과 환경적 측면, 기능적 측면, 오락적 측면, 심미적 측면으로 구분하여 우선순위를 조사한 결과 ’안전한 지표면 제공으로 어린이와 어른 모두에게 안전한 장소 제공’이라는 안전성 측면의 가치에 대한 응답률이 1,113명의 응답자들 중 32.6%로 가장 높았으며 ’넓은 초록색의 자연 친화적 공간 제공’이라는 환경적 기능 측면에 대한 응답률이 29.1%였고, ’공기를 정화하고, 쾌적한 환경을 제공하기 위해 필요한 곳’이라는 환경적 측면의 가치에 대해 응답한 비율이 20.1%였다(Table 1).
연령대나 남녀간 차이 없이 천연잔디의 가치적인 부분에 대한 동일한 순위를 나타내었다(Table 1).
천연잔디의 역할과 기능으로 주요한 것을 묻는 질문에는 전체 1,113명의 응답자들 중 22.8%가 ʻ미적 아름다움이나 보는 즐거움과 같은 아름다운 경관 제공 기능’이라고 응답하였고, 2위는 19.4%가 ’탄소 절감 및 산소발생 기능’, 3위는 15.6%가 ’먼지 방지 및 공기오염 조절 기능’이라고 응답하였다(Table 2).
성별로는 우선 순위에 차이를 보여 남성은 ʻ미적 아름다움이나 보는 즐거움과 같은 아름다운 경관 제공 기능’이 1위였으나 여성은 ’탄소 절감 및 산소발생 기능’이라고 응답한 수가 많았다(Table 2). 연령대별로는 30대만 ’탄소 절감 및 산소발생 기능’ 응답자가 가장 많았고, 나머지 연령대는 ’미적 아름다움이나 보는 즐거움과 같은 아름다운 경관 제공 기능’이 1위였다(Table 2).
천연잔디를 접해본 경험이 있는 1,113명에 대해 방문한 천연잔디의 만족도를 설문한 결과 ʻ만족한다’는 의견이 53.9%Public perception and satisfaction with natural turfgrass Weed & Turfgrass Science Vol.14 No.1, 2025 12로 가장 많았고, ’매우 만족’ 22.8%, ʻ보통’ 19.9% 순으로 전체적으로 100점 평균에 73.9점의 보통 이상의 만족도를 나타내었다(Table 3). 전체적으로 연령대가 높을수록 방문 경험이 있는 천연잔디에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다(Table 3).
방문경험이 있는 천연잔디에 대해 만족하는 가장 큰 이유로는 천연잔디에 만족도가 ʻ만족’ 이상인 응답자 1,075명들 중 47.7%가 ’친환경적인 것’을 들었으며 ’다양한 활동에 적합하다’는 견해가 23.0%로 두 번째로 응답률이 높았다(Table 4).
천연잔디에 만족도가 ʻ불만족’ 이하인 응답자 38명들은 방문경험이 있는 천연잔디에 대해 만족하지 못하는 가장 큰 이유로는 ’잔디보호로 인해 이용에 제한이 많은 것’과 ’진드기나 벌레 발생 우려’에 대한 의견이 각각 36.8%를 차지하였고, 날씨나 계절에 따른 이용제한이 불만이라는 의견이 21.1%를 차지하였다(Table 5).
방문 경험이 있는 천연잔디의 관리 수준에 대한 만족도를 설문한 결과 응답자 1,113명 중 ʻ만족’이 50.7%를 차지하였으며 ’보통’ 34.1%, ʻ매우 만족’ 9.8%로 전체적으로 94.6%가 보통 이상의 만족도를 보였으며 100점 환산값으로 66.1점의 만족도를 보였다(Table 6).
천연잔디의 관리수준에 대한 만족도 설문에서 전체 1,113명의 응답자들 중 ’불만족’이나 ’매우 불만족’을 응답한 61명에 대해 불만족의 가장 큰 이유를 설문한 결과 ’많은 사람들의 활동으로 잔디가 손상되어 미관을 헤치는 것’이 37.7%로 가장 많았고, ’잔디깎기나 잡초제거 등의 관리 부재로 인해 사용이 불편한 경우’가 31.1%, ’잔디가 죽거나 관리가 되지 않아 다른 피복재로 교체가 필요’가 29.5%를 차지하였는데 연령대별로 차이를 보였다(Table 7).
Table 7
Reasons for dissatisfaction with the level of natural turfgrass management in the surrounding area.
선호하는 천연잔디의 관리 정도를 설문한 결과 1,113명의 응답자들 중 ’어느 정도 깔끔하게 유지된 잔디밭’이 72.1%로 가장 높은 응답률을 보였으며 ’다른 풀들과 자연스런 조화를 이루는 잔디밭’이라고 응답한 응답자도 19.2%를 차지하였는데 모든 연령대에서 동일한 경향을 보였다(Table 8).
주변 유휴지에 선호하는 피복 유형에 대해서는 1,113명의 응답자들 중 모든 연령대에서 천연잔디에 대한 선호도가 높게 나타났다(Table 9).
주변 유휴지 내에 천연잔디 식재에 대한 필요성에 대해서는 1,113명의 응답자들 중 94.6%가 ’보통 이상’이라고 응답하였다(Table 10).
천연잔디의 환경에 대한 기여도에 대해 ʻ그렇다’라고 대답한 응답자가 전체 1,113명의 응답자들 중 52.4%를 차지하였으며 ’매우 그렇다’ 32.3%, ʻ보통’ 13.6%였고, 100점 척도 환산값은 78.7점으로 높게 나타났다(Table 11).
천연잔디의 정신건강 관련 기여도에 대한 인식은 1,113명의 응답자들 ’그렇다’가 47.3%, ’매우 그렇다’가 39.4%였고, 100점 척도에서는 81점으로 높게 나타났는데 연령대가 높아질수록 정신건강 관련 기여도가 높은 것으로 인식하였다(Table 12).
천연잔디가 주는 가치에 대해 안전성과 자연 친화적 공간으로서의 인식이 전체의 60% 정도를 차지하였는데 이는 일반인들이 천연잔디가 부상의 위험을 감소시켜준다는 인식과 콘크리트 건물과 아스팔트 도로가 점유하고 있는 도심이나 생활권 내 녹색의 잔디가 자연 친화적인 인식을 가져다 줄 수 있는 소재로 인식하고 있기 때문으로 생각된다. 이러한 인식은 방문 경험이 있는 천연잔디의 만족 이유로 가장 높은 응답률을 보였던 친환경적이라고 응답한 부분과도 일치하는 경향이었다. 천연잔디는 인조잔디에 비하여 운동선수들의 훈련이나 경기 시 부상 위험을 감소시켜주는 것으로 알려져 있는데(Stiles et al., 2009) 축구선수들을 대상으로 연구한 바에 의하면 인조잔디에서 훈련 시 천연잔디에 비하여 허리 통증 발생률이 유의하게 더 높았다(Aoki et al., 2010). 한편 천연잔디의 여가활동이나 레크리에이션 적합성이 가져다 주는 가치에 대해서는 상대적으로 낮은 응답률을 보였는데 이는 생활권 주변에 조성된 잔디밭에 일반인들이 자유롭게 출입하면서 레크리에이션을 즐기도록 개방된 곳이 상대적으로 적거나 출입에 제약이 있기 때문으로 생각된다.
천연잔디의 역할과 기능에 대해서는 천연잔디의 가치와 차이를 보였는데 천연잔디의 가치적 관점에서는 심미적인 면이 가장 낮은 응답률을 보였지만 역할과 기능적 면에서는 경관제공 기능에 대한 응답률이 가장 높았는데 탄소절감, 먼지 감소 및 공기 오염 조절과 같은 환경적 역할에 대한 기여도도 높게 평가하였고, 정서적 안정감을 제공하는 기능적 역할 부분에 대해서도 비교적 높은 응답률을 보였다. 반면에 천연잔디의 가치적 부분에서 안전성 제공이 가장 높았던 반면 역할과 기능에서는 상대적으로 낮은 응답률을 보였다. 이는 방문한 천연잔디의 만족 이유에서 ’다양한 활동에 적합하다’는 응답비율이 ’다치지 않아 만족한다’는 응답비율에 비해 6배 정도 높았는데 천연잔디의 역할과 기능적 부분에서 후자의 응답자들이 제한적으로 응답하여 천연잔디가 주는 가치 부분의 응답자와 차이가 있는 것으로 생각된다. 방문 경험이 있는 천연잔디에 대한 만족도는 보통 이상이 95% 이상으로 나타나 생활권 주변에 잔디 식재를 확대하는 것이 필요할 것으로 생각된다. 아울러 방문 경험이 있는 천연잔디의 불만족 요인으로 잔디보호를 이유로 잔디밭 출입을 제한하는 것과 진드기와 같은 해충에 의해 피해를 받는 것에 대한 우려감이 큰 것으로 나타났다. 전자의 경우 방문객이나 이용자의 무분별한 출입으로 인해 발생되는 답압을 방지하기 위해 안내판을 설치하고, 일시적 또는 한시적으로만 출입제한을 하여 이용객의 편의를 도모케 하는 조치가 필요할 것으로 생각되며 진드기나 위생해충의 서식으로 인한 막연한 두려움을 해소시키기 위해 생활권 잔디밭에 대한 상시적 예찰을 통해 안전한 공간이라는 인식을 일반인들에게 공지시켜 줄 필요가 있을 것으로 생각된다.
방문경험이 있는 주변 천연잔디의 관리수준에 대해서는 5.5%의 응답자만이 불만족스럽다고 하였는데 불만족의 주요 이유로는 답압으로 고사된 잔디가 방치되어 미관을 헤치는 것과 관리부실로 방치되는 경우, 잔디가 죽거나 관리가 되지 않아 다른 피복재로 교체가 필요한데 방치되고 있는 경우와 같이 잔디가 지피식물로서의 기능이 상실되었음에도 방치하는 것에 대한 불만이 주를 이루었다. 공원지역에서 잔디 훼손 정도에 대한 구체적인 연구 자료는 없지만 천연잔디 운동장의 조성 1년후 평균 잔디 훼손율은 중학교 운동장이 76%, 초등학교 운동장이 51%로 훼손율이 높은 것으로 나타났으며(Seo, 2008) 경기도내 천연잔디 학교 운동장의 잔디 관리 상태도 미흡한 곳이 32.5%(Han et al., 2915)로 이용이 많은 천연잔디의 경우 지속적인 관리로 천연잔디의 고유 기능을 회복할 수 있도록 주기적 관리가 필요할 것으로 생각된다.
생활권 주변의 잔디는 골프장이나 경기장과 같이 집약적 관리보다는 잡초관리가 되고 있는 정도의 관리강도를 요구하는 응답자가 72.1%로 최소한의 관리 정도를 요구하는 것으로 나타났다. 천연잔디는 환경적 기여도가 높다는 인식과 정신건강에 기여도가 높다는 인식이 높게 나타났으며 유휴지에 천연잔디를 식재할 필요성이 있다는 응답자가 94.6%로 나타났다. 학교운동장이나 교사 주변의 조경수나 잔디는 학생들의 정신건강이나 활동에 긍정적 영향을 미치며 도심 내 잔디도 동일한 기여를 하는 것으로 알려져 있다(Dyment and Bell, 2008; Matsuoka, 2010; Potter, 1998). 따라서 일반인들도 관리되고 있는 푸른 잔디를 통해 심리적 안정감을 얻고, 다양한 환경적 기능을 하는 것에 대한 보편적 인식을 갖고 있어 유휴지의 빈 공간을 나대지로 방치하는 것보다 천연잔디를 식재하는 것에 대한 필요성을 적극 공감하는 것으로 판단된다. 따라서 생활권 주변 공간에 대한 적극적인 천연잔디 식재를 통해 생활권 인구의 심리적 만족도를 높이고, 온도조절, 대기 환경 개선, 산소 공급과 같은 공익적 기능도 극대화하는 정책이 필요할 것으로 생각된다. 또한 소극적 관리만으로도 조경적 품질이 확보되는 잔디의 식재나 최소 관리 방법에 대한 연구도 수반되어야 할 것으로 판단된다.
요약
잔디는 환경 보존적 역할뿐만 아니라 조경적 기능, 삶의 질 향상, 정신적 건강의 조력, 재산적 가치 향상, 사회적 조화의 매개체 역할과 같은 다양한 심미적 기능들을 가지고 있는 지피식물이다. 잔디가 생활권에서 다양한 기능을 하고 있음에도 불구하고, 천연잔디의 관리와 관련된 연구들이 수행되어 천연잔디의 가치에 대한 일반인들의 다양한 인식에 대한 연구들은 부재하다. 따라서 본 연구는 천연잔디에 대한 일반인들의 기본적인 인식과 환경적 측면의 기여 및 잔디관리 수준에 대한 인식 등을 알아보기 위하여 수행하였다. 조사는 전국의 20대 이상 80대 미만의 성인 남여 1,113명을 대상으로 온라인 설문 조사를 수행하였다. 천연잔디 가치적인 부분의 중요성은 ’안전한 지표면 제공으로 어린이와 어른 모두에게 안전한 장소 제공’이라는 안전성 측면으로 인식하였다. 천연잔디의 역할과 기능적 측면은 ’미적 아름다움이나 보는 즐거움과 같은 아름다운 경관 제공 기능’을 중요하게 인식하였다. 천연잔디 방문 경험자들의 경우 응답자의 96.6%가 보통 이상의 만족도를 나타내었으며, 천연잔디의 관리수준에 대해서도 만족도가 높았다. 천연잔디의 환경에 기여도나 정신건강에 관련된 기여도에 대해서도 대부분의 응답자들이 높게 인식하고 있었다. 천연잔디에 대한 일반인들의 높은 선호도나 환경적, 심미적 안정 기능에 대한 긍정적 인식을 고려할 때 생활권 주변에 천연잔디의 식재를 늘려야 할 것으로 생각된다.
