서언
골프장 건설에 의한 여러 환경적 측면의 영향에 대한 논란은 1960년대 제1차 경제개발 5개년 계획과 더불어 국토 개발을 본격적으로 추진하던 시절부터 현재까지 약 60년 넘게 진행되어오고 있지만 그에 대한 명확한 답을 시사하는 연구는 거의 수행된 적이 없었다. 우리나라는 과거부터 시·도 별로 나누어 인간과 동·식물이 함께 공존하는 공간단위로 정의하고 자연 및 환경생태적 특성과 가치를 반영한 생태정보 지도를 만들기 위해 도시 및 임야를 함께 조사한 도시생태현황지도(자연환경보전법 제34조의2) 연구조사가 있다. 환경청과 국립생태원에서는 남한지역을 도엽별로 구분 및 정기적인 생태계 조사를 수행함으로써 생태자연도를 갱신하여 기초 자료인 식생평가, 지형평가 등 관련 정보를 제공하고 있다. 그러나 큰 도엽 내에서 이루어진 조사의 조사경로는 골프장 부지가 포함될 수도 있고 아닐 수도 있다. 이는 골프장 및 인근지역에 조사된 식물만 도출하기에는 사실상 불가능하며, 골프장 지역을 대상으로 골프장 조성 전과 후의 식물분포 변화 연구 및 비교 데이터는 자료가 현재 부족한 실정이다. 따라서, 골프장 지역의 식물이 자리잡는 과정을 추출하기에는 1~2년간의 단행연구가 아닌 장기간에 걸쳐 조사가 진행되어야 하며, 골프장이 조성되기 전과 후의 식물상 변화를 골프장 내부를 다니며 수집한 자료가 필요하다.
본 연구는 골프장이 조성되기 전 산지로 조사를 시작해서 조성 후 운영되는 과정 전부를 포함하여 식물상 변화의 전체 과정을 조사하였다. 또한, 같은 장소에서 같은 경로로 매년 분기별로 직접 산과 골프장 내부를 다니며 조사된 식물을 동정 및 기록하였고, 그 것을 바탕으로 생물분류단계에 준한 식물다양성과 그 변화, 그리고 식물 생활형(life-form) 분포 변화를 조사하였다.
조사대상지역 및 조사방법
조사대상지역
본 연구는 확실한 결과 추출을 위해 전국골프장 중 가장 최근 신설된 골프장을 조사 후 나열하였다. 조사대상지역인 골프장은 경상북도 울진군 소재로 2009년 11월부터 2023년 8월까지 168개월 동안 조사를 수행하였다.
생태·자연도에서 환경공간정보서비스(환경부) 울진(도엽번호: 369022)도엽에 위 치하고 있다. 식물구계지리학상으로 볼 때 대상 지역은 중부아구(Lee and Yim, 1978) 에 위치하며, 산림식생을 군계(formation) 수준에서 보면 경상북도에 해당하며, 중 부낙엽활엽수림대에 속한다(Yim and Kira, 1975).
일반식물상(Flora) 조사
식물상 조사지침에 따라 골프장은 면형사업에 해당하며 골프장의 식물상을 조사하기 위해 사업지역 반경 100m까지 조사지역에 포함시켜 조사가 진행되었다 (Ministry of Environment, 2023).
골프장 부지의 조성 전 단계는 환경영향평가 시부터 공사 시까지를 포함하며, 골프장 조성 후 단계는 운영 시 조사로 표기하였다. 환경영향평가 시 조사는 조사시기 당시 최신자료 지침에 준하여 제3차 전국자연환경조사(환경부), 제4차 전국자연환경조사(국립생태원)와 제5차 전국자연환경조사(환경부)에 기준하여 조 사 및 정리되었다.
골프장 개발계획 대상인 사업지구를 공사 착공에 들어가기 전 겨울을 제외하고 식물형태를 관찰할 수 있고 동정이 가능한 계절인 봄, 여름, 가을을 대상으로 해당지역에 자생하는 식물을 조사하였고, 이후 골프장 조경을 위해 식재한 식재 수종 및 화훼류들은 사실 그대로 조사된 관속식물에 반영하였다. 또한, 골프장 코스를 위해 조성된 크리핑벤트그래스, 켄터키블루그래 스, 한국잔디 분류군은 막바지 공사 시 과정 중에 관찰되어 국가표준식물목록(국 립수목원)을 참고하여 애기겨이삭(Agrostis stolonifera L.), 왕포아풀(Poa pratensis L.), 잔디(Zoysia japonica Steud.)로 각각 국명을 사용하여 추가하였다.
조사경로는 주로 산지대(능선부, 등산로, 사면부, 계곡), 구릉지대, 소로, 경작지 등에 생육하는 관속식물을 대상으로 무작위로 이루어졌으며, 공사기간에서 운영 시까지는 공사 진행으로 인해 진입할 수 없는 지역은 계획노선을 따라 옆으로 우회하여 최대한 기존의 동선에 벗어나지 않도록 조사를 진행하였다.
식물조사는 생식기관이 존재하는 개체를 대상으로 하였다. 그러나 동정에 어려움이 없는 일부식물에 대해서는 꽃 또는 열매가 없는 개체들도 대상 식물로 포함하였 으며, 현장에서 동정이 불확실한 종은 표본을 채취 및 사진으로 촬영하여 실내에서 동정하였다.
조사지역에 출현하는 관속식물의 분류와 식물동정은 대한식물도감(Lee, 2003), 원색 한국기준식물도감(Lee, 1996), 원색 한국식물도감(Lee, 2000), 한국양치식물도 감(Korea fern research society, 2005) 및 국가표준식물목록(www.nature. go.kr)을 기준하여 기록하고 분류체계는 Melchior (1964)의 분류 체계를 사용하여 구분하였다.
식물 생활형(Life-form) 조사
덴마크의 Raunkiaer (1934)는 휴면아(休眠芽, 휴면눈)가 월동하는 위치에 따라서 생활형을 분류하였고 이후 생활형을 구체화 시킨 Numata (1975)에 의해 조금 더 쉽도록 재해석 되었다. 이에 관찰된 식물에 대해 자연서식지와 그곳의 생태, 그리고 골프장 개발 후의 생태 변화에서 각각 가지고 있는 생활형(life form)을 분석하였고 Raunkiaer (1934)와 Numata (1975)의 방법으로 교목, 아교목, 관목, 초본류 및 양치식물까지 국내 골프장에서 관찰된 모든 식물의 생활형을 구분 집계하였다(Table 1).
결과 및 고찰
일반식물상(Flora)
본 조사를 통해 확인된 골프장에 관찰된 관속식물수는 공사 전(환경영향평가) 겨울을 제외한 봄, 여름, 가을까지 3회에 걸쳐 86과 238속 298종 12아종 25변종 5품종으로 총 340분류군이 확인되었다(Table 2). 공사 착공 후 공사 시 1차년도 2018년 8월에는 77과 150속 175종 6아종 15변종 2품종으로 총 198분류군으로 감소하였다가 골프장 조성 후(운영 시)에 74과 177속 213종 6아종 14변종 4품종으로 총 237분류군이 관찰되었다.
골프장 준공 후 마지막 조사(운영시 1차년도 2023년 8월) 결과를 동일 조사시 기(여름)이면서 공사 착공 즉 후인 공사 시 1차년도(2018.08)와 비교하였을 때 조 사된 198분류군보다와 식물수가 20% 증가된 결과를 보였다. 또한, 선행조사의 환경영향평가시와 비교하였을 때 근접 조사시기인 1차 조사에 관찰된 식물수(257분류군)보다 낮으나 그에 근접한 결과로 골프장이 공사가 마무리되는 시점부터 운영에 돌입하는 기간 과정 중에 식물종이 점차 증가하는 추세를 보였다.
공사로 인해 식물이 소멸되기 전인 환경영향평가 당시의 관찰된 식물을 분류별로 나열하면 석송강이 1과 1속 1종으로 전체의 0.3%, 속새강이 1과 1속 1종(0.3%), 고사리강이 4과 7속 8종 1아종 1변종으로 10분류군(2.9%), 구과식물강이 4과 6속 10종(2.9%)이었으며, 피자식물문 중 쌍자엽 식물강이 64과 172속 216종 10아종 16변종 5품종으로 247분류군(72.6%), 그리고 단자엽 식물강이 12과 51속 62종 1아종 8변종으로 71분류군(20.9%)이였다(Table 3).
Table 3
Survey of tracheophytes in a golf course environmental impact assessment in South Korea ('09.11, '10.05, '11.08).
골프장 조성 후 마지막 조사(운영시 1차년도 2023.08)에서 관찰된 식물을 분류별로 나열하면 속새강이 1과 1속 1종으로 전체의 0.4%, 고사리강이 1과 1속 1변종(0.4%), 구과식물강이 5과 9속 14종(5.9%)이었으며, 피자식물문 중 쌍자엽 식물아강이 60과 133속 165종 6아종 7변종 4품종으로 182분류군(76.8%), 그리고 단자엽 식물아강이 7과 30속 33종 6변종으로 39분류군(16.5%)이였다(Table 4).
Table 4
The tracheophyte species surveyed on the golf course in South Korea studied in the first year of operation ('23.08).
위 결과를 요약하면 골프장 조성 당시 340분류군의 소산식물이 분포하고 있었으며, 공사착공 후 공사시 1차년도('18.08)에 198분류군으로 41.8% 감소하였다. 이후 매년 점차적으로 식물수가 증가하였고 기간이 경과함에 따라 대체로 출현 종수 및 분류군에서 유사한 증감을 나타내었다. 골프장 준공 후 운영시 1차년도('23.08)에는 237분류군으로 5년동안 19.7%의 식물종 증가를 나타내었다.
이는 사업지구 내 사면부와 주변 산림으로부터의 지속적인 초본류 유입 현상과 조경식재 및 골프코스의 식물자원 관리로 인하여 출현 종수가 기존 자생식물군의 훼손없이 유지되면서 점차적으로 종이 증가하고 있는 현상을 확인할 수 있었다.
현재, 골프장은 공사가 마무리되고 현재 운영이 되고 있어 추가적인 식물상의 감소 등이 발생하지 않을 것으로 예상되며, 골프장 운영 시 마지막 조사와 근접한 시기이며 최초 조사인 환경영향평가시 1차 조사(’09.11. 257분류군)와 대비하여 개발로 인한 일시적인 식물종 감소는 있었으나 골프장이 운영시로 전환됨에 따라 서식하는 관속식물의 수가 꾸준히 증가하는 것을 확인할 수 있었다.
식물 생활형(Life-form)
골프장 조성 전과 조성 후 식물의 생활형 변화는 다음과 같다.
먼저 골프장에서 조사된 식물의 생활형 분포(Table 5)를 보면, 공사 전인 환경영향평가시에 반지중식물(H)이 112분류군으로 가장 많이 분포하고 있었으며, 이는 전체 식물의 32.9%를 차지하였다. 다음으로 일년생식물(Th) 87분류군(25.6%), 대형육상식물(M) 58분류군(17.1%), 소형육상식물(N) 35분류군(10.3%), 지중식물(G) 34분류군(10.0%), 지표식물(Ch) 7분류군(2.1%), 근생수생식물(HH) 5분류군(1.5%), 착생식물(E) 2분류군(0.6%)의 순으로 나타났다.
Table 5
A comparison of the percentage of plant life type distribution according to dormant period in Korean golf courses.
골프장 사업지구가 공사 착공에 돌입한 공사시 1차년도('18.08)에는 대형육상식물(M)이 51분류군으로 가장 많이 분포하고 있었으며, 이는 전체 식물의 25.8%를 차지하였다. 다음으로 반지중식물(H)이 47분류군(23.7%), 일년생식물(Th) 45분류군 (22.7%), 소형육상식물(N) 25분류군(12.6%), 지중식물(G) 23분류군(11.6%), 근생수 생식물(HH) 4분류군(2.0%), 지표식물(Ch) 3분류군(1.5%)의 순으로 나타났고, 착생식물(E)은 관찰되지 않았다.
골프장 조성 후 운영시 1차년도('23.08)에는 대형육상식물(M)이 77분류군으로 가장 많이 분포하고 있었으며, 이는 전체 식물의 32.5%를 차지하였다. 다음으로 일년생식물(Th) 55분류군(23.2%), 반지중식물(H) 42분류군(17.7%), 소형육상식물(N) 41분류군(17.3%), 지중식물(G) 16분류군(6.8%), 지표식물(Ch) 5분류군(2.1%), 근생수생식물(HH) 1분류군(0.4%)의 순으로 나타났고, 착생식물(E)은 관찰되지 않았다.
공사착공에 들어간 공사시 1차년도('18.08) 조사 결과를 운영시 1차년도('23.08) 조사 결과와 비교하였을 때 대형육상식물(M)이 51→77분류군, 소형육상식물(N)이 25→41분류군, 지표식물(Ch)이 3→5분류군, 반지중식물(H)이 47→42분류군, 일년생식물(Th)이 45→55분류군으로 식물종이 증가한 결과를 확인할 수 있었다.
위 결과를 요약하면 공사 전에는 반지중식물(H)과 일년생식물(Th)이 가장 많이 분포하였으나, 공사 착공 후 반지중식물(H) 및 일년생식물(Th) 분포가 크게 감소하였고 대형육상식물(M)은 공사기간 내내 출현종수가 조사 시마다 동일하게 가장 높게 나타났다.
크게 감소한 반지중식물(H)은 조사기간 동안 소폭의 증감율을 나타내지만 비슷한 수치로 유지되었다. 다음으로 일년생식물(Th)의 경우 전체 조사기간 동안 꾸준한 식물종 증가를 나타내었으며, 이는 공사 시 일시적으로 발생한 나지화 지역에 바랭이, 방동사니, 망초 등의 자생수종과 더불어 코스주변에 사용된 원추천인국, 기생초, 코스모스, 노랑코스모스 등의 화훼류 식재와 코스조성에 사용된 잔디수종(애기겨이삭 등) 모두가 조사에 반영된 결과로 판단된다.
또한, 관찰된 대형육상식물(M)의 경우 대부분 골프장 사업지구 내 원형보전지 산림과 골프장 내 식재된 수목으로 개체수가 지속적인 유지 및 증가되는 영향을 확인할 수 있었다.
일부 생활형은 분포비율 상의 변화가 보이나 대체로 유사하게 나타났으며, 마지막 운영시 1차년도('23.08)까지 조사 시기별로 비슷한 양상을 보여 주었다.
현재, 골프장은 운영시로 돌입하면서 골프장 내 추가적인 수목의 이식 및 식재계획이 없고 시간이 흐름에 따라 사람 및 차량의 이동, 주변 경작지, 초지, 산림 등으로부터 초본류가 유입되어 이들의 주 생활형인 일년생식물(Th)와 반지중식물(H)의 비율이 높아질 가능성이 있다고 판단된다.
다음으로 남한지역과의 식물 생활형 비율을 비교하였을 때 골프장의 대형육상식물(M), 소형육상식물(N), 지표식물(Ch), 일년생식물(Th)이 남한지역의 비율보다 높게 나타났다(Table 6).
Table 6
A comparison of the percentage of plant life type distribution according to dormant type in Korean golf courses.
특히, 남한지역과의 식물 생활형 비율 비교에서 골프장 대형육상식물(M)의 비율이 가장 높았고 다음으로 일년생식물(Th), 소형육상식물(N), 지표식물(Ch) 순으로 높았다. 먼저, 대형육상식물(M)의 경우 골프장 사업지구 주변으로 조사지역(개발지역으로부터 100M 반경 포함., 전국자연환경조사)에 포함(개발지역 기준 + 100M 반경)되는 대부분이 산림이며, 산림 내 개발이 제한된 원형보전지에 서식하는 자생수종의 다양성과 개발허가 지역의 식재수종의 다양성 확보로 인한 지역적인 특성으로 판단된다.
위 결과를 토대로 보았을 때 개발 전 산지일 때의 환경영향평가 시에서 공사 시로 돌입하면서 일부 생활형이 감소하는 결과를 보였고 이는 골프장 공사착공 시 부지정지 작업이 들어감에 따라 작용하였다. 시간이 경과함에 따라 일부 생활형의 분포비율 상의 변화가 소폭 보였다. 이는 경관조성을 위한 식재종 이식 시기와 조사시기별 계절적인 영향도 연관이 있었으며, 공사 시에서 운영 시로 넘어오면서 전반적으로 생활형 분포가 점차 증가하는 결과를 보였다.
이는 공사가 마무리되고 운영 시에 돌입하면서 나지화가 되었던 골프장 부지가 자생식물에 이어 유입된 식물종 수의 증가와 골프장 피복을 위해 식재수종 및 초화류들이 도입되면서 증가한 결과로 판단된다.
요약
이 연구는 한국의 골프장에 자생하는 식물의 생활형을 분석하여, 골프장 조성 전후 식물 변화와 기후와의 관계를 살펴보려는 목적을 가지고 있다. 연구는 골프장 조성 전후 자생식물의 생활형을 분류하고, 특히 휴면형태를 중심으로 분석을 진행하였다.
연구 결과는 다음과 같다. 조성 전 임야환경에서 식물의 생활형 분포는 반지중식물(H)이 32.9%로 가장 많았고, 그 뒤를 이어 일년생식물(Th) 25.6%, 대형육상식물(M) 17.1% 등으로 나타났다.
공사 착공 후에는 식물 종의 수가 일시적으로 감소했지만, 시간이 지나면서 대형육상식물(M)의 비율은 지속적으로 높았고, 반지중식물(H)와 일년생식물(Th) 의 비율은 감소했다. 대형육상식물(M)은 골프장 내 식재된 수목과 원형보전지 산림의 영향으로 개체 수가 증가했으며, 일년생식물(Th)은 꾸준히 증가하는 경향을 보였다. 골프장 조성 후 법면부 및 주변 산림의 자생식물들이 꾸준히 유입되고 정착했으며, 피복용으로 도입된 식재수종 및 초화류의 영향도 컸다.
이 연구는 향후 골프장 지역의 식물상을 추출하여 유사한 spectrum을 나타내는 지역을 연결한 골프장의 식물 생활형선(life -form line) 도출과 골프장 공사 기간별로 식물 분류군 변화를 도출함으로써 우리나라 골프장 식물의 분포별 고찰이 가능할 수 있을 것으로 사료된다.
